국회와 시민사회가 함께하는 농정개혁 연속 정책토론회

경실련과 더불어민주당 박완주 국회의원은 16일 오전 국회의원회관 제2세미나실에서 ‘안전한 먹거리를 위한 관리체계 개선방안 국회토론회’를 개최했다.

이날 토론은 우리 먹거리 안전관리체계의 한 축인 유기인증과 관련한 근본적인 문제를 진단하고 건강한 먹거리를 위해서 어떠한 정책이 필요한지 토론하는 자리였다.

한국유기농업학회 회장인 최덕천 교수를 좌장으로 진행된 토론회에서 발제에 나선 이시도르 지속가능연구소 유병덕 소장은 “유기농에 농약 검사를 폐지하자”고 주장하며, 지난 살충제 계란파동에서 무항생제 인증 달걀에서 비펜트린, 피프로닐과 같은 살충제 성분이 검출된 사건과 자연 방사한 닭이 낳은 달걀에서 DDT가 검출된 사건을 분리했다.

그는 또 “토양오염으로 파생된 DDT 검출된 농가는 오히려 피해자이며, 건강한 생산과정을 통해 생산해도 해로운 성분이 검출되는 경우라면 모든 잘못을 생산자에게만 돌릴 수 없다”고 주장했다. 이런 문제는 “검출 결과 중심의 인증제에서 비롯됐다”고 문제를 지적했다.

▲ (사진=경실련)

그러면서 “이런 검출 결과 중심의 인증 제도로 농민은 소외되고 있다”고 주장했다. 현황과 문제를 지적하고 제도의 개선 방향은 3가지를 제안했다. 농약 검출 등 결과 중심의 유기인증 시스템이 아닌 건강한 과정을 중요하게 생각하는 방식으로 인증 시스템의 변화를 주장했다.

과정 중심의 인증시스템은 한국을 제외한 모든 나라에서 시행하고 있는 제도라고 설명했다. 두 번째는 “현재 안전한 먹거리 생산이라는 정의와 목적을 가진 유기농산물에 대해서 새로운 정의와 목적을 수립해야 한다”고 말했다.

유 소장은 “친환경 농업은 안전한 먹거리 생산이 아니라 건강한 농업생태계를 조성하는 것이 목적이 되어야 한다”고 주장했다. 또한 “농식품 전문 인정기구 설립하여 국제경쟁력을 갖춘 인정기구로 만들어야 한다”고 덧붙였다.

첫 번째 토론에 나선 박종서 전국친환경농업인연합회 사무총장은 “최근 발생한 두 가지 사례를 통해 본 친환경 농업의 현실을 보면 분석과 결과 중심의 친환경 인증제도를 과정 중심으로 전환해야 한다”고 밝혔다.

또 “비의도적으로 인증 위반한 농가에 대한 구제 방안 마련도 필요하다”고 주장했다. 더불어 “인정기구인 농관원의 관리 능력 향상 및 감독 시스템을 전면 개선해야 한다”며 “농관원에서 계속해서 친환경 인증기관을 관리 감독해야 한다면 별도의 전문성을 확보한 관리감독부서를 갖출 필요가 있다”고 말했다.

이어 이현복 당너머 농장대표는 “우리의 먹거리는 모두가 생명체이고 그 생명체가 행복하여야 그것을 먹는 우리도 행복해질 수 있다”며 “이제 먹는다는 것은 만족감이나 맛을 추구할 뿐 아니라 편안함을 주어야 하고 먹음으로서 행복을 느끼는 것은 정서와 문화가 함께해야 한다”고 말했다.

특히 “인증제도 및 먹거리 관리에 적극적으로 개선하지 않으면 섭생의 원리에 처한 우리는 고비용을 지불하고도 건강한 삶을 영위하기 힘들 수도 있다”고 우려했다. 그리고 “친환경 농업이 농자재에 의존하는 것은 바람직하지 않다”고 지적했다. 이와 함께 “무엇보다 항생제 농약 비료를 안 쓰는 것이 아니라 안 써도 되는 방법이 되어야 한다”고 주장했다.

조완형 한살림연합회 전무는 “친환경 인증제의 문제 근원을 찾고 근본 대책을 세워야 한다”고 주장하며, “근본적인 대책을 세우기 위해서는 지난 20여 년간 안전과 품질에 치중한 인증 및 농자재 중심의 친환경농업 실천과 정책에서 벗어나 ‘저투입, 내부순환, 자연공생’을 열쇳말로 하는 진정한 친환경농업 실천과 정책으로 전환해야 한다”고 밝혔다.

특히 “외부 농자재 투입을 늘리고·중시하고 인증 기준 적용에 집중하는 것이 아니라 농법의 자연적 생산력을 높이는 데 초점을 맞춰야 한다”고 말했다.

한국농촌경제연구원 최지현 박사는 “과정 중심의 친환경 인증은 대다수 동의하고 있다. 하지만 위해요소에 대한 지속적인 관리와 모니터링은 필요하다”고 주장했다.

또한 “현행 체제는 농약 검사를 통한 부적합 판단 시스템은 사후징벌적인 인증시스템이라고 지적하며, 국제규범에 합치되는 방향으로 우리나라의 유기농 관련 법규를 개정해 사후적 위반행위 적발 등의 과거 틀에서 벗어나 생산과정을 중시하고 사전예방적인 접근으로 생산자와 소비자를 동시에 보호해야 한다”고 설명했다.

최 박사는 끝으로 “인정기관으로서의 농관원의 역할이 중요하며, 장기적으로는 공무원 조직이 아닌 민관합동 형태의 독립적인 인정기관의 설립이 필요하다”고 말했다.

마지막 토론자인 이상혁 농림축산식품부 친환경농업과 과장은 “발제자가 주장한 지향점에 대해서는 공감하나 단계적으로 가야 한다”고 주장했다. 또한 “살충제 계란 파동에서도 고의적인 농가도 있었기 때문에 고의나 과실에 대해서는 명확한 책임을 묻고 비의도적으로 검출된 것에 대해서는 대책을 충분히 고려하겠다”고 밝혔다.

그리고 “일방적인 규제 강화 대책을 수립한다”는 지적에 대해서는 아니라고 항변했고 “생산자 단체들과 깊은 논의를 하겠다”고 말했다. 또 “인증기준 안전성이 우려되는 분야를 중심으로 인증기준 심사를 강화하고 인증 농가 안전성 검사 확대, 위반행위에 대한 처분강화, 지정기준 및 관리, 감독 강화 등 부실인증을 예방하겠다”고 덧붙였다.

좌장인 최덕천 한국유기농업학회 회장은 “건강한 농업 생태계가 건강한 농산물을 만들고 그걸 먹는 인간도 건강해진다”고 발언하며, 박완주 국회의원·경실련 공동주최 토론회를 마무리했다.

양병철 기자  bcyang2002@hanmail.net

<저작권자 © 시민사회신문, 무단 전재 및 재배포 금지>