22일 국회의원 심상정·추혜선, 정의당 정책위원회, 참여연대, 경제정의실천시민연합 공동주최로 국회 본청 223호실에서 ‘규제혁신 5개 법안에 대한 긴급좌담회 - 문재인 정부의 규제완화, 무엇이 문제인가?’라는 주제로 긴급좌담회를 개최했다.

이날 토론회에는 추혜선 의원(정의당)이 좌장을 맡았고 김용신 정의당 정책위원회 의장이 발제자로 김남희 참여연대 복지조세팀장(변호사), 김종보 민변 민생경제위원회 변호사, 방효창 경실련 정보통신위원장(두원공과대학교 교수)가 토론자로 참석했다.

▲ 문재인 정부의 규제완화, 무엇이 문제인가?주제로 규제혁신 5개 법안에 대한 긴급좌담회를 하고 있다.

토론회에서 김용신 의장(정의당 정책위원회)은 발제를 통해 “문재인정부‧더불어민주당이 입법추진하고 있는 규제혁신 5개 법안은 신기술·서비스라는 이유로 현행 법령을 위반하더라도 허가할 수 있는 포괄적 권한을 정부에게 주는 것은 법치주의에 반하고 국회 스스로 입법권을 포기하는 문제점이 있고 안전성 검증을 전제로 하지 않아 국민의 생명‧안전‧환경 등을 위험에 빠뜨릴 수 있다”고 말했다.

토론자로 나선 김남희 복지조세팀장(참여연대)은 “규제완화 법의 핵심이 국회의 입법권과 법치주의를 무시한 관료지배임을 지적하고 규제 정비 전이라도 규제의 적용을 면제하거나 완화할 수 있다는 내용은 법치주의나 법률의 명확성 원칙을 위반하는 것”이라고 지적했다.

그러면서 “지역특구법이 지역혁신성장 특구 지정을 민간기업 등과 공동으로 신청하도록 하고 있어 기업의 규제완화 민원을 처리해주는 내용이 포함되어 있고 규제특례의 범위를 법에 제한하고 있지 않아 규제완화가 무분별하게 진행될 우려가 있다”고 설명했다. 

김종보 변호사(민변 민생경제위원회)는 “금융혁신지원특별법안에서 금융회사 이외에 상법상의 회사이기만 하면 ‘혁신금융사업자(금융위원회가 혁신금융서비스로 지정한 금융서비스를 제공하는 회사)’가 될 수 있기 때문에 가장 큰 문제는 ‘은산분리 완화’이고 ‘우선허용‧사후규제 원칙’에서 과연 ‘사후적 규제가 가능할 것인가?’에 대한 의문이 있다”고 말했다.

방효창 정보통신위원장(경실련)은 “규제 특례를 통해 권한을 행정부에 위임하는 것은 삼권분리 원칙에 위배되며, 국회 스스로 입법권을 포기하는 행위이고 규제완화가 필요한 분야나 산업 기술, 서비스를 적시하여 입법하는 것이 더 나을 것이며, 개인정보를 다루는데 있어서는 어떤 형태라도 정보 주체의 동의는 필수 사항”이라고 주장했다.

노상엽 기자  

<저작권자 © 시민사회신문, 무단 전재 및 재배포 금지>