국회 법사위는 복수의결권주식 허용법안 폐기시켜야

[공동성명]l승인2022.01.11 19:00

크게

작게

메일

인쇄

신고

국회 법사위는 상법‘1주 1의결권 원칙’에 위배되고 비상장벤처기업 육성과도 무관한 복수의결권 주식 허용 법안을 반드시 폐기시켜라

– 법사위 위원들은 상법상 1주-1의결권 원칙을 위배하는 벤처기업특별법 개정안을 폐기시켜야

– 더불어민주당 이재명 대선 후보는 벤처활성화와 무관하고, 재벌 숙원사업에 불과한 복수의결권 주식 도입에 반대 입장을 분명히 표명해야

1. 오는 1월 10일 임시국회 법제사법위원회(이하 “법사위”)가 개최된다. 이번 법사위 심의 안건에는 작년 12월 8일 정기국회 법사위 의원들의 부적절 의견 표명으로 계류된 「벤처기업육성에 관한 특별조치법 개정안」(이하 “벤처기업법 개정안”)이 또 다시 올라올 수 있어 우려감이 든다.

2. 복수의결권주식 허용을 골자로 하는 벤처기업법 개정안은 상법 상 1주 1의결권 원칙에 부합하지 않고, 비상장 벤처기업을 유니콘 기업으로 육성하는 것과도 무관하다.

3. 비상장 기업의 경우에 복수의결권 주식발행 없이도 주주 간 사적 계약으로 창업자와 투자자의 지배권이 결정될 수 있기 때문에 복수의결권 주식발행으로 창업자의 경영권을 보호해야 한다는 주장은 근거가 없다. 또한 대규모 투자를 하고자 하는 투자자가 창업자의 경영권 보호를 원하지 않는 경우에, 그런 기업의 창업자가 복수의결권을 보유하고 있다면 오히려 투자가 이뤄지지 않을 것이다. 결국 공적자금이 들어가 있는 모태펀드가 정부의 정책이나 압력에 의해 복수의결권 주식을 보유한 비상장 벤처기업에 투자를 하게 된다면, 이는 벤처기업 경영자의 도덕적 해이를 부추기고 결국 벤처버블만 낳을 수 있다.

4. 정부에서는 법안에 일몰조항 등 안전장치가 있어서 재벌들의 경영권 세습 등에 악용되지 않을 것이라고 공언하고 있다. 그러나 일몰조항으로 인해 상장 후 일정한 존속기간 (발행 후 10년, 상장 후 3년)이 지나면 급작스러운 소유구조의 변화가 초래될 것이고, 이 경우 일몰조항 때문에 유니콘 기업이 거래소 상장조차 할 수 없다거나 창업자가 경영권을 잃게 된다는 비판의 목소리가 나올 것이 명약관화하다. 결국 존속기간을 대폭 연장하거나 아예 일몰조항 자체를 삭제하는 법 개정 논의가 이루어질 가능성이 크다. 예견한 대로 일몰조항이 삭제되면 대기업도 복수의결권 주식을 발행한 것이 되므로, 형평성에 맞게 가족이 지배하는 재벌기업 등에도 복수의결권 주식을 허용할 수밖에 없을 것이다. 따라서 벤처기업법에 복수의결권 주식을 도입하는 것은 재벌 세습을 제도화하고 경영 참호화를 강화해, 시장에서 공정한 경쟁이 일어날 수 없는 경제 구조를 고착화시키는 결과를 낳게 될 것이다. 전국경제인연합회가 최근 복수의결권 주식 도입 내용이 들어있는 모범회사법 제정을 강력히 요구하는 것만 봐도 벤처기업 보다는 재벌들에게 절실한 제도로 충분히 그 의도를 짐작해 볼 수 있다.

5. 복수의결권 주식 허용은 상법과 회사제도의 근간을 뒤흔들 만큼 중대한 사안으로 오랜 시간이 걸리더라도 사회적으로 충분히 숙의된 토론이 필요하다. 국회 해당 상임위인 산업통상자원중소벤처기업위(이하 “산자위”)의 공청회에서도 법안을 추진하는 중소벤처기업부와 찬성 의원들은 ①기존 의결권 배제 또는 제한주식이 활용되지 않고 있는 이유, ②복수의결권주식으로 인한 투자자의 입지 제약 문제, ③무능한 창업자의 교체를 어렵게 하는 문제, ④유니콘기업 육성에 기여하기 보다는 극히 일부 유니콘기업에게 과도한 혜택을 주는 문제, ⑤추후 일몰조항 (상장 3년 후 보통주 강제전환) 삭제의 빌미가 될 수 있는 문제 (경영안정성을 고려하는 거래소 상장심사, 보통주 강제전환 후 급격한 지배권 변동) 등에 대해 그 어떠한 명쾌한 답변도 하지 못했다. 이에 우리 시민·노동단체들은 지난 12월 중소벤처기업부에 공개토론을 요청했지만, 이미 공청회나 토론회를 개최했기 때문에 더 이상 토론이 필요치 않다며 묵살 했고, 법안 통과에만 주력하고 있다.

6. 법사위 의원들은「상법」을 담당하고 있는 만큼, 분명히 알아야 한다. 벤처기업법이라는 특별법에 복수의결권 주식을 허용하는 것은 우리 상법이 가진 ‘1주 1의결권 원칙’을 허무는데 그치지 않고, 향후 또 다른 상법상 원칙들을 훼손함과 동시에 회사제도의 발전을 가로막는 나쁜 계기가 될 것이다.

7. 진정 정부가 비상장 벤처기업을 육성하고, 벤처시장을 활성화시키고자 한다면, 복수의결권 주식이 아닌, 벤처기업들이 혁신과 공정한 경쟁을 할 수 있는 개혁 방안부터 들고 나와야 한다. 우리는 법사위가 반드시 엄청난 부작용을 가져올 판도라의 상자와 같은 이 법안이 더 이상 상정되지 않도록, 폐기시켜 줄 것을 강력히 요구한다. 나아가 더불어민주당 이재명 대선후보 또한 진정 벤처활성화를 하겠다면, 이와 무관하고 자본시장에 악영양을 미칠 복수의결권 주식 허용 법안에 대해 반대 입장을 분명히 표명해줄 것을 강력히 촉구한다.

(2022.년 1월 9일)

경제개혁연대•경제민주주의21•경실련•금융정의연대•민주노총•민변 민생경제위•참여연대•한국노총•한국YMCA전국연맹

[공동성명]  

<저작권자 © 시민사회신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

[공동성명]의 다른기사 보기

인기기사

여백
시민사회신문 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
08288 서울특별시 구로구 새말로 93, 신도림태영타운상가2동 B105  |  대표전화 : 02-3143-4161  |  팩스 : 02-6737-1115  |   ingopress@ingopress.com
등록번호 : 서울 다 10706  |  등록일자 : 2013년 8월 26일  |  회장·논설주간 : 강상헌  |  발행·편집인 : 설동본  |  편집국장 : 양병철
후원계좌 : 국민은행 7788-01-04-375819 (시민사회신문)  |  청소년보호책임자 : 설동본
Copyright © 2007 시민사회신문. All rights reserved.