▲ 위탁심사 점수가 사전 담합, 조작이라는 의문이 제기돼 논란이 일고 있다.

제주도가 설립하고 사단법인 제주흥사단(이하 흥사단)이 위탁운영하고 있는 명도암유스호스텔의 위∙수탁 심사과정에 비리가 있다는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다.

제주도는 지난 5월 7일, 명도암유스호스텔의 위∙수탁 단체 선정을 위한 심사를 개최했다. 심사 결과 그동안 운영을 맡았던 흥사단이 탈락하고 사단법인 볼리션청소년진흥회(이하 볼리션)가 선정됐다. 제주흥사단은 지난 1913년 도산 안창호 선생이 창립한 흥사단의 제주지부 법인으로 1969년부터 제주를 근거로 활동해 왔고 볼리션은 2014년 8월에 창립된 신생 단체다.

의혹이 제기된 것은 심사 결과가 조작되거나 담합된 것이 아니냐는 것. 새로운 위탁법인으로 선정된 사단법인 볼리션은 설립된 지 1년이 채 안 된 단체로 흥사단과의 청소년 관련 사업 실적으로 보면 경쟁이 사실상 불가능한 상태다.

하지만 심사 결과 청소년 관련 사업실적 평가에서 볼리션 측이 더 높은 점수를 받았다. 또한 볼리션 측은 청소년시설 위탁운영 실적이 1건이고 그것도 올해 4월에 제주시상담복지센터를 위탁해 3개월 밖에 지나지 않았는데 지난 3년간 유스호스텔을 운영해 온 흥사단보다 높은 점수를 받았다.

이외에 총 14개 평가 항목에서 볼리션은 운영대표자 전문성을 제외하고 전 항목에서 흥사단을 앞섰다. 흥사단 측은 이를 두고 명백한 점수 조작이라고 반발하고 있다. 법인 적합성, 법인 건실도가 각각 볼리션이 8점이나 높은 것은 상식적으로 이해가 안간다는 주장이다. 취재 결과 볼리션은 현재 전화번호가 따로 없고 자체 홈페이지도 없는 것으로 확인됐다.

다른 의문도 제기되고 있다. 볼리션의 고 모 이사장이 새정치민주연합 제주도 청년위원장인데, 당시 심사위원장을 맡았다고 알려진 사람은 같은 당 대학생위원장 이 모씨였다는 것. 고 씨는 사실이라고 인정했다. 그러나 사전에 심사를 두고 서로 상의한 적은 없다고 고 씨는 주장했다.

이 씨도 “위∙수탁 심사를 맡은 제주도청소년육성위원회 위원장은 제주도 행정부지사지만 외부 출장 중인 바람에 부위원장이었던 내가 대신 사회를 맡았다”며 당일 회의 자리에 와서야 볼리션이 응모했다는 것을 알게 되었다고 강하게 반발했다. 게다가 볼리션의 이사가 제주시청의 청소년 업무를 관장하는 여성가족과 소속 공무원으로 알려져 논란이 가속화되고 있는 실정이다.

제주시 여성가족과 관계자에 따르면 “해당 유스호스텔 위∙수탁 문제는 제주시가 아닌 제주도에서 관장하고 해당 공무원은 전혀 부인이 볼리션 이사인 줄도 몰라 오히려 그 사실을 알고 매우 당황했다”고 설명한다. 볼리션 측도 논란이 되고 있는 공무원은 청소년수련시설 민간위탁 담당자가 아니라며 흥사단측의 주장을 일축했다.

흥사단은 현재 제주도 감사위원회에 진상 조사를 신청한 상태다. 이에 볼리션 측은 단체의 명예에 심각한 훼손을 받았다며 민∙형사상 책임을 물을 예정이라고 밝혔다.

양측의 공방과 심사결과 왜곡 논란이 커져가면서 청소년시설의 가치가 훼손되고 있다는 비판이 높아지고 있다.

이영일 기자  ngo201@hanmail.net

<저작권자 © 시민사회신문, 무단 전재 및 재배포 금지>