의료민영화저지와 무상의료실현을 위한 운동본부, 의료민영화·영리화 저지와 의료 공공성 강화를 위한 범국민운동본부는 28일 오전 11시 서울 여의도 국회 앞에서 ▲더불어민주당과 국민의당은 국민을 배신하는 ‘규제프리존 특별법’여야합의를 즉각 철회하라 ▲서비스산업발전기본법의 지역화 전략인 ‘규제프리존 특별법’을 즉각 폐기하라 ▲국회는 의료를 민영화·영리화시키고 사회공공성 전체를 위협하는 ‘규제프리존 특별법’추진을 즉각 중단하라며 촉구·규탄 기자회견을 가졌다.

다음은 이들 단체들이 촉구·요구하는 기자회견문이다.

총선 후 첫 국회 합의가 의료민영화·영리화 법안이라니!

서비스산업발전기본법의 지역화 전략인 ‘규제프리존 특별법’즉각 폐기하라!

의료를 민영화·영리화시키고 사회공공성 전체를 위협하는 ‘규제프리존 특별법’중단하라!

더민주당과 국민의당은 국민을 배신하는 ‘규제프리존 특별법’여야 합의 즉각 철회하라!

24일 임시국회에서 여야 3당 대표는 ‘지역전략산업육성을 위한 규제프리존의 지정과 운영에 관한 특별법안’(이하 규제프리존 특별법)을 상임위에서 논의해 처리하겠다고 잠정합의한 것으로 알려졌다. 이 법안은 의료를 뺀 서비스산업발전기본법(이하 서비스법)은 김치 없는 김치찌개라며 서비스법에 의료를 포함시켜 통과시키려고 총력을 기울였던 새누리당 강석훈 의원이 지난 3월 대표 발의한 것으로 사실상 서비스법의 지역화 전략에 다름 아니다.

▲ (사진=참여연대사회복지위원회)

오히려 지역개발이라는 미명 하에 명시되지 않은 어떠한 것도 허용해 주는 위험천만한 네거티브 방식의 규제완화를 적용하고 있어 서비스산업발전기본법보다 더 심각한 법안이라고 할 수 있다. 그 형식에 있어서도 서비스발전기본법과 마찬가지로 기재부 뜻대로 좌지우지할 수 있으며, 내용적으로도 보건의료뿐 아니라 사회 공공성 전체를 위협하고 기업에는 규제완화와 각종 특혜를 제공하는 것을 골자로 하고 있다.

이번 총선에서 국민들은 박근혜 정부의 잘못된 정책에 엄중한 심판을 내렸으며, 의료민영화·영리화에 대한 명확한 반대 의사를 보여줬다. 우리는 총선이 끝난 지 보름도 채 되지 않았음에도 여전히 정신을 못 차리고 의료민영화·영리화를 위한 꼼수를 부리고 있는 정부 여당과 민의를 전혀 해석하지 못하고 총선 후 첫 국회에서 이를 합의해 주려는 무능한 두 야당에 대해 분노와 실망을 금할 수 없다.

국회는 사회적 논의는커녕 단 한 차례의 공청회도 없이 졸속으로 추진되는 ‘규제프리존 특별법’을 당장 폐기해야 한다. 아울러 더불어민주당과 국민의당은 국민을 배신하는 행위를 중단하고 즉각 여야 합의를 철회할 것을 촉구하는 바이다.

첫째, ‘규제프리존 특별법’은 보건의료뿐 아니라 사실상 모든 공공적 규제를 풀어주는 서비스법의 지역화 전략이자 세부 실행안이다.

이 ‘규제프리존 특별법’은 기획재정부장관에게 다른 부처 장관보다 상위에서 법령이나 사안을 개폐할 수 있는 막대한 권한을 부여해 공공서비스를 민영화·영리화하려는 서비스법의 틀을 그대로 따르고 있다. 규제프리존 사업을 총괄할 특별위원회가 기재부에 설치되고 그 위원장은 기재부장관이 맡게 되며, ‘규제프리존 특별법’이 다른 법령보다 우선 적용된다.

내용에 있어서도 서비스법의 가장 큰 폐단으로 지적된 의료민영화·영리화 내용이 핵심에 자리 잡고 있다. 규제프리존으로 지정된 전 지역에서 공공병원의 매각 및 인수합병이 가능해지고 제한적이라고는 하나 식약처 허가 전 의료기기 제조와 시판이 허용된다.(제25조)

또한 정부 구상안에 따르면 강원도에서는 웨어러블 의료기기를 전격 활용한 ‘확장형’ 원격의료 시범사업이 실시되고 강원·대전·충북에서는 의료법인의 부대사업 범위를 무한정 확대할 수 있게 된다. 의료기기에 대한 심사절차가 이미 완화되었음에도 강원·충북·경북에서는 더욱 빠르게 허가를 내준다. 또한 규제프리존에서는 각 개인의 ‘추가 동의 없이 목적 외 이용 및 제3자 제공 허용’을 해 줘 개인·의료정보 활용도 가능해진다.

정부 구상안에 담긴 것만 이 정도인 것이고 법안이 일단 통과되면 각 시도지사를 통해 제출되는 그 어떤 것이라도 기재부에서 승인할 수 있다. 사실상 첨단복합, 스마트헬스, 웰니스, 관광 등의 이름으로 아우를 수 있는 의료 관련 산업에 관한 모든 규제가 풀리는 것이다.

실제 법안에서 ‘규제프리존 내 지역전략산업 및 이와 관련된 사업 등을 제한하는 규제를 법령 등에 규정할 경우에는 제한하거나 금지하는 사항을 열거하고 그 외에는 모두 허용하는’네가티브 방식을 명시해 놓고 있다. 즉 보건의료 영역뿐 아니라 공공서비스 관련 그 어떤 규제라도 명시하지 않은 이상 다 풀리게 되는 것이다.

지역에 한정된 규제완화라고 하지만, 법안에서 명시한 14개 시·도에 모두 적용되는 일반특례만 15개에 달해 이 자체로 이미 수도권을 제외한 모든 지역에 상당한 규제완화가 허용되며, 정부 관계자 스스로 밝혔듯이 애당초 ‘서비스산업발전기본법·관광진흥법 등 ’경제 활성화법‘의 주요 내용을 지역 단위에서 먼저 추진해 성공 케이스를 만들어 전국으로 확산’시키려는 전략 하에서 추진되고 있는 것이다.

둘째, ‘규제프리존 특별법’은 지역민들과 국민들의 의견은 무시한 채 철저히 기업들의 이해만을 반영한 것이다.

실제 전경련은 작년 12월 7일 ‘서비스특구 지정을 통한 규제청정지역 제안’을 통해 규제프리존 설치를 압박했다. 특히 이 제안에서 전경련은 원격의료 허용, 의료법인간 합병절차 마련, ‘법인약국 허용, 과실송금 허용’(투자자들이 외국에 투자해 얻은 이익을 본국에 송금하는 것) 등 의료민영화·영리화의 핵심 내용을 직접적으로 요구하며 규제프리존 추진을 촉구했다. 그리고 10일도 지나지 않아 정부가 내놓은 것이 바로 ‘규제프리존 도입을 통한 지역경제 발전방안’인 것이다. 즉 이 ‘규제프리존 특별법’이 노리는 바는 전경련이 제안한대로 공공성이 큰 ‘의료·교육 등 주요 규제개선 과제’를 ‘핵심규제가 장기간 풀리지 않는 현실을 감안’하여 일단 ‘지역단위의 규제특례를 통해’ 민영화·영리화 해주겠다는 것이다.

지역개발 운운하나 실제 지역민들에게 돌아가는 혜택은 불투명하며 오히려 국민의 돈이 기업을 위해 투여된다. 대표적으로 임상시험에 건강보험이 적용되어 기업이 임상시험을 위해 위험을 무릅쓴 환자에게 돈을 지불하는 것이 아니라 거꾸로 건강보험으로부터 돈을 지급 받는다. 아파도 병원조차 가지 못해 남은 17조원의 건강보험 흑자를 서민들을 위한 보장성 확보에 쓰기는커녕 기업들의 이윤을 위해 쓰겠다는 것이다.

이밖에도 규제프리존에서 사업을 추진하는 기업들에게는 각종 세제(稅制) 혜택은 물론 국가로부터 재정·금융·인력 등이 집중 지원된다. 이미 이 법안이 ‘실물 경기가 최악인 상황에서 이·미용업까지 대기업 진출을 허용’하는 반서민 정책임을 꿰뚫고 반대의 목소리가 일고 있음에도 정부는 이를 무시한 채 이·미용업자에게 의료기기 사용을 허용해주겠다는 위험천만한 사탕을 제시하며 졸속으로 추진하고 있다.

▲ (사진=참여연대사회복지위원회)

셋째, 정부는 이러한 규제완화의 ‘성과사례’로 일본을 들고 있으나 일본의 ‘국가전략특구’야 말로 의료영리화를 재촉하고 기업의 배만 불린 사례다.

정부는 마치 아베 정권이 2013년부터 추진한 일본판 규제프리존인 ‘국가전략특구’가 마치 대단한 성공을 거둔 것처럼 과장하며 ‘규제프리존 특별법’ 통과를 재촉하고 있다. 그러나 일본 내에서는 오히려 국가전략특구에 대한 비판적 목소리가 높다. 의료, 고용, 교육, 농업 등 공공성이 큰 분야의 규제를 제거해 결과적으로 기업의 이윤만 늘고 지역간, 국민계층간 격차를 더 넓히고 있다는 것이다.

특히 의료 분야의 폐단이 심각한데 간사이(関西)권 등 의료 분야 국가전략특구에서 외국인 의사의 진료나 국내 승인되지 않은 약품의 사용을 허용했다. 또한 일본 의료의 핵심제도로서 의료서비스의 오남용을 방지하려고 보험 진료와 비보험 진료를 동시에 처방할 수 없도록 한 혼합진료 금지 규정마저 풀어 버렸다.

아울러 노동 분야에서는 비즈니스 특구를 지정해 초과 근무 수당을 없앴으며, 노동자에 대한 해고 규정을 완화해 ’해고특구‘라는 비판을 받고 있다. 이렇게 했음에도 국제통화기금(IMF)은 일본 경제가 올해 0.5퍼센트 성장하는 데 그치고 내년에는 0.1퍼센트 마이너스 성장할 것이라고 발표해 경제적으로도 성과를 내지 못했다.

이처럼 박근혜 정부가 따라 하려는 아베 정권의 국가전략특구는 성과 사례가 아니라 의료를 비롯한 공공서비스에 대한 규제를 풀어주고 노동자들을 쥐어짜 기업의 배만 불린 사례에 불과하다.

정부 여당은 의석수가 줄어든 20대 국회로 넘길 경우 통과가 쉽지 않을 거란 판단에서인지 ‘지역 전략산업은 전국에 분포돼 있기 때문에 야당 소속 시·도지사도 적극 협조할 것으로 기대한다’며 19대 임시국회 통과를 재촉하고 있다. 우려스럽게도 현재 두 야당이 이에 동조하는 행보를 보이고 있다.

안철수 국민의당 대표는 의료영리화에 반대한다고 말하고 있지만 정작 이 ‘규제프리존 특별법’에는 국민의당 김관영, 김동철, 장병완 의원이 공동발의자로 참여했다. 더불어민주당 역시 최운열 비례대표 당선자가 서비스법에 의료를 포함해 통과시켜야 한다는 발언을 서슴지 않더니 급기야 서비스법의 지역화 전략인 ‘규제프리존 특별법’ 추진에 잠정 합의를 해주는 위험천만한 행보를 보이고 있다.

20대 총선의 결과는 기업의 이윤만 쫒는 잘못된 정책들을 중단하고 국민의 생활과 안전을 위한 정책을 펼칠 것을 채찍질하는 엄중한 경고였다. 그런 경고를 받고도 총선 후 첫 번째 국회에서 합의한 것이 의료민영화·영리화 내용이 담긴 법안이라는 것에 대해 개탄하지 않을 수 없다. 국민의 선택을 받은 정당이라면 지금이라도 국민의 뜻을 받들어 이 규제프리존의 실체를 명확히 직시하고 당장 폐기해야 한다.

양병철 기자  

<저작권자 © 시민사회신문, 무단 전재 및 재배포 금지>