21대 의원 중 19명이 29건의 임대업을 윤리심사자문위에 신고

임대채무 신고 52명의 34.6%, 임대의심 66명의 27.3%에 불과

신고는 의원 자진신고, 심사결과는 100% ‘가능’, 심사내용은 비공개

국회의원은 국민 전체에 대한 봉사자로서 청렴하고 공익을 우선할 의무가 있다. 국회법 제29조의 2에서는 국회의원의 영리업무 종사를 금지함으로써, 국민을 대변하는 국회의원이 그 임기 동안 공익 활동에 충실히 하고, 국회의원의 직무수행 과정에서 발생할 수 있는 이해충돌을 막고자 하고 있다.

▲ (사진=경실련)

하지만 ‘직무수행에 지장이 없는 경우에 해당하는 임대업’에 대해 심사를 통해 허용한다는 예외 규정을 두고 있다. 이로 인해 국회의원의 불로소득 임대업을 허용할 뿐 아니라, 그마저도 임대업 신고 및 심사 규정이 제대로 갖춰지지 않아 영리업무 종사 금지원칙이 거의 훼손되고 있다.

이런 가운데 경실련은 국회의원의 임대업 신고 및 심사제도가 제대로 운영되는지 감시하기 위해 국회윤리심사자문위원회의 임대업 신고 및 심사 실태를 조사·분석했다. 구체적으로 국회 산하의 윤리심사자문위원회의 국회의원의 임대업 신고 및 심사현황과 국회의원이 공직자윤리법에 따라 국회사무처에 신고하고 2022년 3월 공개된 부동산 재산 내역(부동산 임대채무 현황과 실사용 이외 부동산 보유로 임대가 의심되는 현황)을 비교했다.

우선 경실련이 정보공개청구하여 입수한 윤리심사자문위원회의 국회의원 임대업 신고 및 심사 내역(11월 11일 공개)에 따르면, 21대 국회에서 윤리심사위원회에 임대업을 신고하고 심사를 받은 국회의원은 총 19명, 총 29건이다. 윤리심사자문위원회의 심사결과는 29건에 대하여 모두 임대업 가능이라는 심사 결과를 통지했다.

국회법 제29조의 2에서는 ‘본인 소유의 토지·건물 등의 재산을 활용한 임대업의 경우로서 직무수행에 지장이 없는 경우’를 허용한다고 규정되어 있으나, 실제로는 모두 통과시킨 것이다. 이는 단서조항을 사실상 임대업 가능으로 자의적 해석하고 있는 것으로 의심된다. 실제 경실련이 국회사무처에 문의한 결과, 신고 및 심사에 대한 별도의 규정 없이, 신고는 국회의원의 자진 신고로 이뤄지며, 심사 역시 임대업을 모두 허용해 주고 있다고 답변했다.

▲ (자료=경실련)

국회의원의 임대업 자진신고로 인해 실제 임대업을 하고 있음에도 신고조차 하지 않는 경우가 예상된다. 이에 경실련은 국회의원 재산공개 때 신고된 ‘부동산 임대채무’ 현황과 임대업 신고현황을 비교했다. 분석결과, 재산신고 당시 기준으로 임대채무를 신고한 국회의원은 본인 기준 52명(인당 평균 1.3건, 3.3억원)이고, 여기에 배우자 임대채무를 포함하면 82명(인당 평균 1.3건, 3.6억원)으로 나타났다.

이 중 국회윤리심사위원회에 임대업 신고를 한 국회의원은 총 18명(임대업 신고한 19명 중 이후 재산 처분으로 임대채무 관계 사라진 이수진의원 제외)으로 본인 기준 임대채무 신고한 52명의 34.6%. 배우자 포함한 82명 임대채무 신고자의 21.9%에 불과하다.

본인 기준 부동산 임대채무를 신고한 상위 10명에는 박정(더불어민주당, 경기파주시을, 16.3억), 류성걸(국민의힘, 대구 동구갑, 11.5억), 권영세(통일부 장관, 국민의힘, 서울 용산구, 10.5억), 백종헌(국민의힘, 부산 금정구, 8.0억), 양금희(국민의힘, 대구 북구갑, 7.7억), 김진표(국회의장, 무소속, 경기수원시무, 7억), 정진석(국민의힘, 충남 공주시·부여군·청양군, 6.3억), 김병욱(국민의힘, 경북 포항시남구울릉군, 5.9억), 윤주경(국민의힘, 비례대표, 5.7억), 박수영(국민의힘, 부산 남구갑, 5.3억) 등이며, 이 중 임대업을 신고한 국회의원은 박정, 백종헌, 김진표, 윤주경 등 4명이다.

임대채무 현황에는 전세보증금만 포함되어 월세 등을 통해 임대업을 하는 경우 등은 빠져 있어 재산내역상 임대업이 가능한 국회의원들을 추가 조사했다. 실거주 주택 외 1채 이상을 보유한 경우 비주거용 건물 보유, 대지 보유 등 3가지 기준에 해당하는 경우를 임대업이 의심된다고 판단했다. 단 해당기준에 포함되더라도 경실련에 실사용, 매각 등을 밝힌 경우는 제외했다.

본인 기준으로 주택 2채 이상 보유를 신고한 국회의원은 18명(인당 평균 2.1건, 14.5억원), 비주거용 1채 이상 신고자는 총 45명(인당 평균 1.6건, 19.5억원), 대지 1필지 이상 신고의원은 23명(인당 평균 2.1건, 8.8억원)이며, 이러한 기준에 하나라도 해당되는 국회의원은 총 66명이다. 임대업 신고는 임대업 의심되는 의원의 27.3%에 불과하다.

▲ (사진=경실련)

배우자 포함시 주거용 2건 이상 신고자는 35명(인당 평균 2.2건, 18.0억만원), 비주거용 1채 이상 신고자는 66명(인당 평균 1.8건, 20.5억원), 대지를 1건 이상 신고한 국회의원은 총 31명(인당 평균 2.0건, 9.4억원)이며, 이러한 기준에 하나라도 해당되는 국회의원은 총 90명이다.

조사결과, 국회의원의 임대업을 통한 불로소득 취득이 심각한 수준이며, 임대업에 대한 신고 및 심사마저도 제대로 되고 있지 않은 것으로 나타났다. 이에 경실련은 다음과 같이 주장했다.

▲헌법에서 규정한 겸직·영리업무 금지 원칙에 따라 임대업 허용을 금지해야, ▲국회의장은 국회의원 임대업 실태 전수조사하고 미신고 및 허술한 제도운영 관련자들에 대해 징계 조치해야, ▲국회의장은 윤리심사자문위원회의 심사기준 등 심사내용을 투명하게 공개해야, ▲국회의장은 상임위 배정 등에서 이해충돌을 막기 위해 임대업을 하는 국회의원들에 대해서는 부동산정책 관련 상임위에서 배제해야 한다.

한편 24일 경실련 강당에서 열린 ‘국회의원 임대업 심사 실태발표’ 기자회견에서 사회는 서휘원 경실련 정책국 간사가, 취지 및 배경 설명은 윤순철 경실련 사무총장이, 자료 발표는 김성달 경실련 정책국장이, 경실련 입장은 정지웅 경실련 시민입법위원회 위원장(변호사)이 맡아 진행했다.

특히 경실련은 영리업무 종사금지 원칙에도 불구하고 국회의원 불로소득 허용 등 허술하게 운영되는 윤리심사제도 강화를 위해 국회의장 면담을 요청했다.

양병철 기자  bcyang2002@hanmail.net

<저작권자 © 시민사회신문, 무단 전재 및 재배포 금지>